{"id":1308,"date":"2012-04-16T12:38:27","date_gmt":"2012-04-16T16:38:27","guid":{"rendered":"https:\/\/indianowilliams.com\/indiano-williams-gana-una-demanda-colectiva-contra-el-colegio-de-abogados-de-puerto-rico\/"},"modified":"2026-03-17T11:12:48","modified_gmt":"2026-03-17T15:12:48","slug":"indiano-williams-gana-una-demanda-colectiva-contra-el-colegio-de-abogados-de-puerto-rico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indianowilliams.com\/es\/indiano-williams-gana-una-demanda-colectiva-contra-el-colegio-de-abogados-de-puerto-rico\/","title":{"rendered":"Indiano &amp; Williams gana una demanda colectiva contra el Colegio de Abogados de Puerto Rico"},"content":{"rendered":"<p>El 23 de julio de 2010, el Tribunal de Apelaci\u00f3n del Primer Circuito de los Estados Unidos fall\u00f3 a favor de los demandantes colectivos representados por Indiano &amp; Williams, P.S.C. V\u00e9ase <u>Brown v. Colegio de Abogados<\/u> <u>de Puerto Rico<\/u>, 613 F.3d 44 (<sup>1st<\/sup> Cir. 2010). Los demandantes colectivos son todos los abogados que ejercieron en los tribunales locales del Estado Libre Asociado de Puerto Rico entre 2002 y 2006, que estaban obligados a pagar al Colegio de Abogados (\u00abColegio\u00bb o Asociaci\u00f3n de Abogados de Puerto Rico) su cuota anual de renovaci\u00f3n de colegiaci\u00f3n para poder ejercer la abogac\u00eda en Puerto Rico.<\/p>\n<p>El caso se present\u00f3 como demanda colectiva ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico porque se exigi\u00f3 a los miembros del Colegio de Abogados de Puerto Rico que adquirieran una p\u00f3liza de seguro de vida obligatoria como condici\u00f3n previa para poder ejercer la abogac\u00eda en Puerto Rico entre 2002 y 2006, en violaci\u00f3n de la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos y de la Ley de Derechos Civiles, 42 U.S.C. \u00a71983. El programa de seguro de vida obligatorio del Colegio no guardaba relaci\u00f3n con los fines que justifican un colegio de abogados integrado y, por tanto, violaba la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos. <\/p>\n<p>El 26 de septiembre de 2008, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico concedi\u00f3 la sentencia sumaria a favor de los demandantes colectivos. V\u00e9ase <u>Brown v. Colegio de Abogados de Puerto Rico<\/u>, 579 F.Supp.2d 211 (D.P.R. 2008). El Tribunal de Distrito tambi\u00e9n dict\u00f3 la siguiente orden judicial permanente:  <\/p>\n<p>Por la presente se proh\u00edbe al demandado Colegio de Abogados de Puerto Rico cobrar a sus miembros la parte de sus futuras cuotas anuales atribuibles al programa de seguro de vida colectivo obligatorio del Colegio. El incumplimiento de esta Sentencia dar\u00e1 lugar al reembolso inmediato de los fondos asignados al seguro de vida obligatorio, o a una Orden de Ejecuci\u00f3n contra los bienes y activos del Colegio. <\/p>\n<p>El Colegio recurri\u00f3 ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n del Primer Circuito de los Estados Unidos y el caso fue defendido en nombre de los demandantes colectivos por David C. Indiano, de Indiano &amp; Williams,<\/p>\n<p>P.S.C. el 3 de mayo de 2010 en Boston, Massachusetts.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n del Primer Circuito de 23 de julio de 2010 confirm\u00f3 la orden judicial permanente del Tribunal de Distrito, confirm\u00f3 la declaraci\u00f3n de responsabilidad del Tribunal de Distrito contra el Colegio de Abogados de Puerto Rico y devolvi\u00f3 el caso al Tribunal de Distrito para que notificara a los miembros del grupo su derecho a excluirse del grupo antes de restablecer su m\u00e9todo de c\u00e1lculo de da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n<p>En la devoluci\u00f3n para completar la notificaci\u00f3n formal a la clase, Indiano &amp; Williams, P.S.C. obtuvo con \u00e9xito un embargo sobre la propiedad inmobiliaria del Colegio para garantizar el pago de la totalidad de la sentencia, traslad\u00f3 la carga de los gastos de notificaci\u00f3n de la clase al Colegio y obtuvo una orden cautelar que prohib\u00eda al Colegio emitir comunicaciones no autorizadas sobre el caso a los miembros de la clase. Despu\u00e9s de que el Colegio de Abogados de Puerto Rico y su presidente violaran la orden cautelar solicitando de forma inadmisible la exclusi\u00f3n voluntaria y menospreciando a los representantes del grupo y a los abogados, Indiano &amp; Williams, P.S.C. solicit\u00f3 con \u00e9xito un procedimiento por desacato que finalmente dio lugar al encarcelamiento del presidente del Colegio y a una sanci\u00f3n de 10.000 d\u00f3lares. <\/p>\n<p>Una vez finalizado el proceso de notificaci\u00f3n a la clase, el 13 de abril de 2011 se dict\u00f3 sentencia firme por un importe total de 1.971.663,26 $ a favor de los 6.327 miembros de la clase por da\u00f1os y perjuicios, y la orden judicial permanente qued\u00f3 plenamente vigente.<\/p>\n<p>El Colegio de Abogados de Puerto Rico interpuso una serie de recursos posteriores, todos los cuales fueron desestimados voluntariamente tras llegar a un acuerdo con Indiano &amp; Williams, P.S.C. para que el Colegio pagara el importe \u00edntegro de la sentencia, los intereses posteriores a la sentencia, los honorarios de los abogados y los gastos. El 1 de diciembre de 2011, Rust Consulting, Inc. el administrador designado por el Tribunal, empez\u00f3 a enviar cheques a cada uno de los restantes miembros del grupo con derecho a una parte del importe de la sentencia. <\/p>\n<p>Estos pagos representan lo que el Primer Circuito denomin\u00f3 \u00abla mejor reparaci\u00f3n imaginable\u00bb y la reivindicaci\u00f3n completa de los derechos constitucionales violados por el Colegio de Abogados de Puerto Rico.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/indianowilliams.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Class-Action-Colegio-SAE-Version-with-update-4.16.2012-2.pdf\"><strong>Descarga<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 23 de julio de 2010, el Tribunal de Apelaci\u00f3n del Primer Circuito de los Estados Unidos fall\u00f3 a favor de los demandantes colectivos representados por Indiano &amp; Williams, P.S.C. V\u00e9ase Brown v. Colegio de Abogados de Puerto Rico, 613 F.3d 44 (1st Cir. 2010). Los demandantes colectivos son todos los abogados que ejercieron en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-1308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sentencias-y-veredictos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indianowilliams.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indianowilliams.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indianowilliams.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indianowilliams.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indianowilliams.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1308"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/indianowilliams.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1554,"href":"https:\/\/indianowilliams.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1308\/revisions\/1554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indianowilliams.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indianowilliams.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indianowilliams.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}