Caso nº 24-CV-1579 Resumen de la petición de medidas cautelares

Resumen de la petición de medidas cautelares

Caso nº 24-CV-1579 (PAD) | Archivado el 23 de diciembre de 2024
Demandante: R.M.C. Orthopedic & Surgical, Inc. («RMC»)
Demandada: Stryker/Wright
Ley invocada: Ley de Contratos de Comerciantes de Puerto Rico (Ley 75, 10 P.R. Laws Ann. §§ 278-278dd, § 278b-1)

Solicitud de núcleo

  • Medidas cautelares:
    • Ordenar a Stryker/Wright que continúe la relación de distribución exclusiva con RMC tal como existía antes de la rescisión.
    • Cumplir todos los pedidos de compra pendientes (15 pedidos por un total de 581.185,75 $ rechazados desde mayo de 2023) y todos los pedidos futuros durante el litigio.
    • Mantener el status quo para que el RMC pueda seguir sirviendo a los cirujanos ortopédicos y a los pacientes de Puerto Rico.

Argumentos clave

  1. RMC es un Concesionario Protegido por la Ley 75
    • Más de 30 años como distribuidor exclusivo en Puerto Rico/USVI (desde 1991).
    • Construyó el mercado para los productos Wright/Tornier: inventario, formación, marketing.
    • Acuerdo escrito de distribución exclusiva firmado el 24 de julio de 2015 (Anexo 1).
  2. No hay «causa justa» para el despido
    • La notificación de rescisión (26 de enero de 2022) no daba ninguna razón; no cumplía la Sección 14 del acuerdo de 2015.
    • Stryker envió productos durante más de un año después del aviso, y luego rechazó abruptamente todos los pedidos (mayo de 2023).
    • Constituye despido improcedente y menoscabo según la Ley 75.
  3. Ley 75 Estándar de medidas cautelares (Liberal / Pro-Dealer)
    • No requiere un daño irreparable ni una alta probabilidad de éxito.
    • El Tribunal sopesa:
      • Política pública (proteger a los distribuidores locales)
      • Condición de concesionario (indiscutible)
      • Saldo de intereses/patrimonio neto
    • Los tribunales favorecen la continuidad de los concesionarios.
  4. El saldo de acciones favorece fuertemente a RMC
    • Daño a RMC: pérdida de fondo de comercio, reputación, existencias no vendidas, incapacidad para atender a los clientes.
    • Perjuicio para Stryker: ninguno: reanudaría las ventas rentables en un mercado creado por RMC.
    • Interés público: Cirujanos y pacientes de Puerto Rico privados de implantes críticos (respaldado por cartas de más de 39 cirujanos, entre ellos el Director de la Facultad de Medicina de la UPR-Exposiciones 2 y 3). Cirujanos obligados a utilizar alternativas más arriesgadas o a retrasar los procedimientos.

Conclusión

  • Concede el requerimiento a:
    • Poner fin a la violación continuada de la Ley 75.
    • Evitar más daños irreparables al RMC, a su reputación y a los pacientes de Puerto Rico.
    • Mantener el statu quo hasta que se decida sobre el fondo del asunto (RMC solicita más de 4,9 millones de dólares por daños y perjuicios).

Descarga

Presentación inicial

 

avatar de autor
Indiano & Williams
Scroll al inicio